Laissez le corps de nos fillettes tranquille!

Cette année encore, je suis maman référente pour le spectacle de danse (et oui, rien n'a changé depuis 2 ans). 

Cette semaine, nous avions une réunion pour organiser les répétitions et finaliser les costumes. 

Le costume du groupe de Rose (4-5 ans) comporte un haut tube comme cela 

(j'ai trouvé cette photo sur ebay, même les bébés peuvent en porter)

Et là une organisatrice demande : "on met quoi dessous?"

moi : "on a essayé avec ou sans leur body de danse, c'est beaucoup plus joli sans"

L'organisatrice : "Mais est-ce qu'on voit leur poitrine?"

Je crois qu'à ce moment là, j'ai pas compris de quoi on me parlait. J'ai mis quelques secondes à répondre avant de dire "En fait, elles ont 5 ans. Elles n'ont pas de poitrine."

"Oui mais on voit leur poitrine ou pas? Il ne faut pas qu'on voit la peau ou les tétons, c'est gênant"

J'ai à nouveau répondu "Mais elles ont 5 ans."

Sincèrement, je ne vois pas le problème. Mais visiblement, elle et moi on ne se comprenait pas. A mon sens, une enfant de 5 ans, pourrait danser en culotte, je ne vois pas de problème. 

Alors elle m'a expliqué. La pudeur, les pervers, les parents qui ne veulent pas qu'on voit un bout de peau de leurs enfants, les filles qui doivent apprendre dés le plus jeune âge à faire attention à ce qu'elles portent. 

QUOI? 

C'est à ce moment là que je suis restée coite.  

Qu'on me parle de la peur des parents, des pervers, des "vous savez avec tout ce qu'on voit". Bon...je pourrais lui répondre que statistiquement les agressions ne sont pas plus fréquentes maintenant qu'avant, qu'on en entend parler c'est tout, que c'est la parole des filles et des femmes qui s'est libéré pas la perversité des pervers. Je pourrais lui parler d'Emile Zola et de ses bourgeois de campagne séduits par des fillettes. Je pourrais lui parler du livre de Pierre Verdrager sur la construction sociale du pédophile et sur le fait que sa représentation n'a pas toujours été la même qu'actuellement (Pierre Verdrager "l'enfant interdit. Comment la pédophilie est devenue scandaleuse"). Mais en soit je comprends ses craintes.

Mais je ne partage pas son analyse.

NON je ne dirais pas à mes filles de se couvrir. MAIS je leur dirai que personne n'a le droit de les toucher si elles ne le souhaitent pas, quelle qu'ait été leur tenue.

NON je ne dirais pas à mes filles de cacher leur corps car ce n'est pas parce que leur corps est visible qu'on risque de les agresser, c'est parce que les agresseurs n'ont pas appris à respecter l'autre. 

J'estime que ce discours est dangereux car il met dans la tête des filles qu'elles peuvent être "complice" d'une agression car leur tenue aurait suggéré qu'elles le voulaient. 

Il est dangereux car il exonère les agresseurs en leur disant "on leur avait dit de se couvrir, si elles ne le font pas c'est que vous pouvez vous servir"

Alors bien sûr, je vais me plier aux règles et Rose aura un body sous son tube vert, parce que ça permet de mieux tenir la tenue et parce que c'est plus hygiénique pour les copines qui récupèrent les vêtements pour le gala le lendemain. Mais pas parce qu'elle doit cacher une poitrine qu'elle n'a pas. 

Comments

[Stephanie]

Je suis entièrement d’accord avec toi et ça ne touche pas que les petites filles ; il y a quelques années mon fils prenaient des cours de judo et le vestiaire pour garçons étant complet je l’ai changé dans le vestiaire des filles (vide!!) ; il est passé de sa tenue de ville à sa tenue de judo en 3 minutes sans être nu à aucun moment. 2 petites filles sont entrées et les parents me regardaient. A la fin du cours j’ai vu que les parents des petits garçons qui n’avaient pas de place dans le vestiaire des garçons les rhabillaient par terre dans le couloir. C’est ridicule!! Je me demande aussi si ce n’est pas culturel car nous avons déménagé à Montréal et je me sens moins dans le jugement ...

Bien sûr que c'est culturel. Dans d'autres pays, le rapport au corps des différents. Il peut aussi être encore plus étouffant.

[Martine]

Je remarque, depuis plusieurs années, que les petites filles portent très souvent un legging sous leurs robes (même l'été sous les petites robes légères) et souvent aussi des tee-shirts sous les robes à bretelles. ... même, pour certaines, en pleine canicule (!). J'ai d'abord pensé à un phénomène de mode mais cela perdure et me met mal à l'aise. Moi j'ai le souvenir d'avoir porté des robes légères et courtes, jambes nues (enfant et maintenant aussi). Même en hiver les robes et les manteaux étaient courts...

Le danger est justement celui ci : l'intériorisation et le fait que les petites filles se limitent en termes de vêtements parce que ce serait "pas bien" de montrer ses jambes, ses bras, son torse

[Clara]

Ah et bien dans ce cas pourquoi ne pas leur faire mettre un slip de bain pour garçon a la piscine ? Personnellement j'ai eu cette expérience petite en cours de sport et toutes les filles de la classe se sont fait un plaisir de se moquer et de me montrer du doigt ; il s'agit d'une distinction sociale entre fille et garçon et les enfants eux même sont parfois plus a l'aise en restant chacun bien dans leurs codes respectifs; je trouve les propos sur la liberté du corps un peu dépassé ça date plutôt de mai 68 non ? Et ça n'a pas donné que des bonnes choses, d'ailleurs a cette époque beaucoup de cas d'abus sexuels de mineurs car on parlait alors
de la sexualité des enfants, voyez cohn bendit par exemple
Moi même j'ai été petite en camping nudiste et détesté ça, ça m'avait mis très mal a l'aise a l'époque
La vraie question est: comment votre enfant se sent il a l'aise ? Mais ce soit disant apprentissage de la liberté du corps ne doit pour moi pas venir des parents

[CF]

Ni le vêtement ni l'enfant ne créent le pédophile, ni même la femme adulte, le violeur. Ces comportements déviants ont toujours existé (et particulièrement en famille qui plus est..) donc franchement la "pudeur" d'un bb ou d'un enfant de moins de 10 ans... ça ne sert pas à grand chose sauf à leur faire comprendre et ce dès le plus jeune âge, que leur corps leur appartient mais en aucun cas qu'ils n'ont à en avoir honte. Mère d'une grande fille et d'un grand garçon désormais, les réflexes se sont acquis en douceur et en aucun cas je ne me serais offusquée de voir un enfant aussi jeune non couverte sur le torse.. c'est débile d'apporter une connotation sexuelle sur un attribut qu'on n'a pas à cet âge... pourquoi ne pas couvrir les petites de la tête aux pieds tant qu'on y est ??? Et rien à voir avec mai 68 par ailleurs.. bonne soirée et merci pour cet article découvert via le Huffington :-)

Sincèrement je ne vois pas pourquoi elle ne se baignerait pas en slip. Et je suis contre le maillot 2 pièces tant qu'il n'y a pas de poitrine à mettre dedans. (Mais rassurez vous les filles se baignent en 1piece)
Je ne dis pas que l'enfant doit montrer son corps, je dis que leur apprendre à le cacher par peur des agressions est un discours dangereux pour les petites filles. Cela les enferme dans un rôle de potentiel victime tout en leur disant que selon leur tenue, elles peuvent être "un peu responsable" d'une agression.
Il me semble qu'il faudrait en premier lieu apprendre aux garçons (et aux hommes) qu'un corps quelque soit le tissu qui le recouvre n'est pas à leur disposition.
Non le vêtements de l'enfant ne crée pas le pédophile

[Jacques FREEMAN]

Névrose collective autour de la nudité qui, finalement, rend pervers le naturel.

[Valmar]

Bonjour.
Tout à fait d'accord avec l'article. Ma fille a commencé le judo à 5 ans. On nous a dit que la tenue était un kimono avec à la rigueur unbtee shirt blanc en dessous en cas de froid .Elle en fait toujours, elle a 8 ans maintenant et au dernier tournoi une arbitre lui a fait une remarque sur sa tenue car elle n'avait pas de tee shirt en dessous... Pour cacher sa poitrine... qu'elle n'a absolument pas! J'ai vu ensuite avec son entraineur quiba expliqué qu'arrivée à certain age les filles cachent leur poitrine mais qu'on pouvait faire comme on veut. J'ai remarqué ensuite que les autres filles du groupes... avaient toutes un tee shirt. Et bien pas la mienne si elle ne veut pas particulierement.

C'est quand même dingue! Que la question commence à se poser quand elles ont de la poitrine, je peux l'entendre. Mais à 8 ans comme à 5 ans, il n'y a pas de poitrine. Pas plus que sur un torse de garçon...alors qu'eux ne seront pas obligé de mettre un t-shirt!